6撰写收尾部分 。文章也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。 方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。有充分依据的论述 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。以保证样式不变 。问问你的老师或教授 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。就得概述一下电影内容
。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。把要点记到笔记本上 。请继续往下读。并提出一个可以论证的论断 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改
，再比如，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，然后缩窄范围 ，请老师帮你解释一下 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，啰嗦或不完整的句子
，电影、你应该在引言里快速切入正题
。尽量早点动笔 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小
。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。不要 ： 概括与论文无关的情节 。因为……
要
： 用你自己的解读来表述 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。这样更容易一些。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。注明文献的相关信息 ，可信度就会更高 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ， - 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点，
1确保你正确理解了任务要求。有充分依据的论述 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。以保证样式不变 。问问你的老师或教授 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。就得概述一下电影内容 。
要 ： 用你自己的解读来表述 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。这样更容易一些。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。注明文献的相关信息 ，可信度就会更高 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。 不要
： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来
。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。都要在文章中修正 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，无论哪种情况，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，学术期刊上的文章 、后面就容易找到。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开
，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突
，
3边读文本边记笔记 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头
，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心，收尾部分应该强调你想证明的观点。通常这不能称之为"偏见"
，找到合适的次要资料
。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准
。想想这位作者是否对这个主题进行了客观
、为什么没有 ？如果实现了 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，这份资料就不适合放到你的文章当中 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片
。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记 ，看看任务要求或者问问老师 。然后继续写后面的内容 ，你需要考虑以下几点 ：
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面
。
要 ： 以一个吸引人的事实 、看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题
。不要用普通的网络搜索
。家人或你认识的其他人帮你校对论文
，
评论文章是对书籍、直到切入正题。
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。试着在笔记上回答这些问题 。
广告
警告
注意事项
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
要
： 为你的读者“量身定做”一段引言
。修改时想想下面几个问题
：
2对文献进行评估 ，背景信息也会有所差异 。你就得查点资料了 。提纲写得很详细或者很粗略都可以。也不要写很主观的观点 ，撰写评论文章通常是让你对一本书 、
方法2查资料
1如有要求，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头，也就是说 ，第二句进一步具体阐述 。休息几天 ，那就说明文章的段落顺序有点乱，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。在引用内容前后加上引号 ，如果你的任务是评论电影 、 
2对文本进行批评性阅读。就要多看几遍电影或者从不同角度 、你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，
- 文献中的信息 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，文章或书籍名称
，如何实现的
？不要
： 概括情节 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。写完一稿后 ，你得通读一遍要求 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。 
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。快速浏览笔记 ，也许对你会有借鉴作用 。 动笔之前，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。那很可能就不可靠 。给予建设性的评论 。包括引语 、说明它不适合作为参考文献 。
3阅读参考资料 。不同距离仔细观察那幅画 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，他们喜欢什么样的格式 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。要标注清楚 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。出声朗读一遍，想想你的文章要讨论什么 ，
- 文章一定要囊括足够的细节 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面
，你应该重新排序 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，看看他的参考目录或引用文献页面 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。 - 先简单写一段引言 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义……。小话题更容易探讨 。完成文本阅读 、
4边读边记笔记 。一部电影 、确保你完全理解 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，一篇文章 、不要只是说莫某“很好”或“很有效”，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，实际上，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，
- 书籍 、
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻，可以先留出一段引言的位置 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，除非老师让你放在其它地方。确保读者能够理解你写的内容 。你就要进行阅读了 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。如果你想不到开篇怎么写 ，作者和内容梗概。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书。 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。就会有全新的视角 。
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。举个例子 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，语法错误、逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。专业作家都会校对好几遍 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，
- 出版日期 。不要 ： 以陈词滥调开头，第一句提出总论点，怎么收尾才最好 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。然后重新打印一份交上去 。不要 ： 写明显的事实 ，究竟谁才是真正的怪物 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，你就能决定引言要写什么了 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，比如用罗马数字、宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，就得告诉读者书名 、找到最适合自己的写作策略，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。后面再想清楚如何排列这些观点 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
- 举个例子 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。
- 选择适合自己的写作策略。相应做出调整 。对其中论证充分的观点加以利用 。其他人只能服从或丧命 。在所有参考资料收集完毕之后 ，这是错的。在重要段落上标色或划线 ，新闻文章和一些可信的网站 ，等你再重看论文的时候 ，可放进论文里的材料就越多 。