另一种更典型的具身,等于免费做用户调研 。三板斧‘
单独看都没问题 。具身
问题是三板斧当“结构设计负责人”的主战场从CAD界面挪到首页 ,
但当“MIT学霸”四个字比“这台机器在哪跑满三个月”先被抛出来,具身
00后创始人更是三板斧这套。再具身到本体上 。具身坏的三板斧是“小天才”仨字被做成模板——
资本先信人,创始人就得在评论区亲自补信用 。具身首页还在发精修封面—— 那就是三板斧人设和物理世界的裂缝开了 。先讲“为什么我从原行业跨过来” 。具身不是三板斧关节模组的回差控制在多少弧分。对外title挂着联创、具身
演示进步≠产线作业
出货增长≠有效运营
框架协议≠回款
这三句不是三板斧唱空,
技术不能在产线自证的时候,
机器人本尊排最后 。
但你看他们答了啥——
问技术路线 ,小白问能不能做家务 ,
所以台子总得有人站。返回搜狐 ,
团队页挂一排名校名字,
年轻人真干事的不缺。
这不算骗 。美女再漂亮 、真正做交付的人不怕露脸 ,镜头感好,
坏的是当AMA变成标配动作,前台得有个“看起来就在做机器人”的脸。查看更多
具身智能的“身”,
等哪天评论区有人问“你家机器人在哪条产线跑满三个月”,答“根本没有好位置” 。小天才再上热搜,
这不算坏事 。 学霸美女不该创业、装配公差过日子 ,融资稿“近X亿天使+++”。
具身圈现在最值钱的头衔不是CEO,
具身圈一半创始人都在评论区营业 ,
但三件事叠一起 ,嘴先动 。
具身圈现在有些对外物料也是这个语法——
不是先放车间视频 ,发布会讲“世界模型觉醒” ,算“机器证据缺失时 ,真干活的公司反而显得不会说话 。但社媒上发出来的画风是——
精修封面 、
演示视频剪掉失败帧 ,CEO答不上来、学历三连 ,机器人在后台还没调完参数,跨界做硬件没错,财务模型算不出来,先把“我是懂成分的创始人”人设立住 ,人机共生。
当然,履历漂亮、标签前置 :学霸/女神/从X跨到机器人 。答“业内通用说法是五年” 。是技术未收敛时期的缓冲层。慢直播式表达、先报母校;
不是先讲传动方案 , 是“小天才” 。机器人在哪跑着?
AMA不是透明,结构设计负责人或着硬件一号位 。面孔和标签先上岗” 。越说明这行没结论 。是估值锚点 。
以前看创始人得买门票进发布会 ,观感就开始错位 :
观众记住的是妆容 、节奏就有点怪——
机器人本尊还没进工厂,现在 打开手机就能问“老师你这机器人到底能不能干活” 。
机器人本尊反倒退到最后一帧。通用智能 、
B端客户真正要的是 :日均工单、
大厂天才计划离职创业,最后才信回款。
这类叙事本身没问题——硬科技也需要学术信用 。写“XX岁这一年” 。年轻人创业更没错 。
但最应该具身的,谐波减速器 、
不是说 AMA不该开、有时候先具现在出镜人身上 , 小天才不该被看见。装配良率 、
小天才不是标签 ,也只能是机器人 !再上产品 。
这行现在估值公式特简单:
名校光环+卫衣+一句“五年通用”=天使轮溢价。
谁头顶 “小天才”,二十出头的创始人被叫一声 “小天才”站到国际展台。明明岗位该对着有限元、就没人追问:你答得再圆,再信机器人,一份名单拉出来像某个实验室集体辞职群。 最先具身的是创始人,
不是说不让人跨界。评论区就有人因为喜欢这个人去下单 。跨专业学霸做结构 、是这行现在最缺的三道算术题。AMA本身是双向翻译——同行问端侧算力,
AMA答疑+ 学霸美女封面+ 小天才站台=具身圈最成熟的一条产线 。叙事三件套先上岗了。社交平台评论区“老师加油”,穿搭、创始人发声没错 ,AMA再热 、创始人当场回答 ,
判断一家具身公司别看社交平台粉丝数,是先放“创始人日常”;
不是先报故障率,
你看美妆创始人IP那套逻辑其实一模一样 : 不用先证明配方 ,都只是人设三板斧在空转。关节寿命 、
翻译一下:答得越坦诚,
问几年落地 ,本来就该有位置。融资稿第一句永远是“核心团队来自……”,顶尖团队创业 ,答“还在探索” 。节奏就有点像 美妆博主上新:
先立人设,18个月回本周期。
小天才是硬科技赛道最软的估值单位 。
具身智能这波 ,
具身圈还有一类新面孔挺常见 :
跨专业背景
、答“可能十几年”。 还是,媒体标题都不写技术参数, 这半年具身圈有三件事特别整齐
: CEO跑去社交平台 AMA,问答区秒变科技版吐槽大会。美女学霸跑去首页当联创,怕的是露脸之后机器还是讲不出数。只在车间里。机械结构这行本来就有跨专业杀出来的狠人。 投资人也懒得装了
:技术范式没定, 说的是当三板斧变成行业标配,那就按人押。看三个数: 月开机天数 二次采购是不是比一次多 回款是不是真钱 这三数报不出来,不是机器人。 问商业化位置
, 问家政场景,机器人不动
,就等于省掉一轮尽调。是海外顶尖实验室回流的年轻创始人。镜头前讲的一般是愿景、
