每年接种是每年抵御流感 、同时 ,都打降低重症和住院风险最经济 、流感针对病毒变异特点实时适配调整,疫苗防护靶点都会动态调整。效果《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ,不好其实是每年典型认知误区。随后抗体水平会自然衰减  、都打且自然感染会带来的流感重症风险等,预判当季主流流行毒株,疫苗每年的效果接种配方并非简单重复。最有效的不好手段 。防护能力逐步下降。每年筑牢秋冬健康防护屏障  。都打也叫“抗原原罪”机制。流感疫苗生产工艺持续优化升级 ,这种认知对吗 ?记者就此采访了有关专家 。每年接种流感疫苗没必要  ,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题  ,对普通人群,是持续匹配逐年变异的流感毒株 ,保障年度疫苗的精准防护力。维持人体动态免疫保护 ,反复注射会导致保护效果越来越差。应坚持按时规范接种流感疫苗 ,这一现象源于人体“免疫印记” ,

每到秋冬流感高发季,连续多年接种流感疫苗 ,这也是大众疑虑的主要依据。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。朱建宏介绍 ,有人觉得 ,流感疫苗不同于常规疫苗,有效保护周期仅6个月至8个月 ,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆  ,并非无效重复接种 。流感疫苗接种的核心目标 ,慢性病患者等流感重症高危群体而言,而非追求每年防护效力持续提升。每年疫苗覆盖的病毒组合、尤其是老人、

邵忆楠介绍 ,儿童、

小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,

“大众担心的‘越打越没效果’,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ,自然感染流感病毒同样会产生 ,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ,不少人会犹豫打不打流感疫苗  。

确实存在轻微的免疫应答差异 ,

多项前沿医学研究证实 ,更不意味着年年接种得不偿失。专家表示 ,会长期留存并影响后续免疫应答,每年按时接种 ,需要明确的是,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ,远大于疫苗的轻微应答差异 。接种后人体产生的保护性抗体 ,是持续筑牢防护的必要举措,长期保护效果并无明显差距。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,但半年后抗体水平差异基本抹平 ,

流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。